Как работает коучинг?
… коучинг – это как указатель (камень) на развилке трех дорог.
Помните Ивана-царевича из сказки?
Задумайся, путник, верен ли твой, маршрут. Осознай свои намерения, оцени риски и последствия.
Чего ты хочешь? (Направо пойдешь сам пропадешь, а конь жив – здоров останется);
Как отразится достижение цели на близких людях? (Налево пойдешь – коня потеряешь);
Что ценного в твоей жизни есть кроме твоей цели? (Прямо пойдешь – будешь холоден и голоден.)
Вопросы могут быть разными, но этот камень оказывается всегда вовремя, чтобы ты верно выбрал дорогу.
-Значит, ты учишься быть камнем? – рассмеявшись, спросил мой папа.
-Нет, я учусь быть коучем, ответила я.
– А кто такой коуч? ….
Кто такой коуч? И зачем?
А было с вами так? …. начиная писать текст на компьютере, вы обнаруживаете вместо внятного предложения английскую аброкадабру. Жмете Shift+Alt, переключаетесь на русский и продолжаете работать. На следующий день, приступая к написанию текста, вы опять сталкиваетесь с этим. Бывало, что английскими буквами было написано целое предложение? Я помню свои эмоции….
– Мама, ты, что не знаешь, что нужно сделать?- с удивлением спросил мой сын. Конечно, знаю! И я поменяла в настройках компьютера английский язык на русский по умолчанию. Потратив на это 5 секунд. Есть легкий путь! Спасибо сыну за вопрос.
Вот и коуч пользуется вопросом как инструментом.
Он поможет вам увидеть, с чем вы сталкиваетесь каждый деть, и если вам не нравится это, поменять настройки в своей жизни. Успех по умолчанию!
А еще коуч верит в тебя даже больше, чем ты сам.
Зачем?
Не знаю, как у вас, а со мной бывает: поставишь цель, запишешь, сроки обозначишь, контрольные точки…. И бросишь. Потом оглянешься, а кто-то другой уже сделал, достиг успехов, горд собой. Думаешь, ну и сейчас не поздно начать, через «Х» месяцев все будет.
И опять не начинаешь. Кто-то внутри натягивает узду. Конфликт.
Коучинг создан затем, чтобы разобраться во внутренних противоречиях:
+ соединить «хочу» и «могу»
+ победить «боюсь»
+ исключить «не достоин»
+ выстроить лесенку из осуществимых дел
= Прийти к желаемой цели, желаемому будущему.
У Вас все хорошо, но что-то беспокоит. Манят новые цели, хочется внести в жизнь изменения, есть потребность в новых достижениях, есть желания, которые лежат в долгом ящике. И есть силы меняться, есть опыт и уважение окружающих.
Но ………
Все по-старому.
Вам не к психотерапевту, не к коллеге на «поговорить», не близкому человеку «в жилетку», Вам к коучу. На своем пути вы оказались на развилке дорог, но там не оказалось того самого богатырского камня, чтобы сверить цель, оценить риски, осознать свои желания в настоящий момент, внести коррективы и идти дальше. Отыщите его…
Юлия Гайлит,
коуч, бизнес-тренер.
Я совершенно согласна с автором статьи.
А вы? Поделитесь своими мыслями в комментариях.
Уважаемая Ирина! Благодарю за Вашу работу и поддержку в виде таких рассылок!!!
ОЧень точные метафоры, поняла, что могу применить сразу в нескольких направлениях своей работы: и коуча, и консультанта в детско-родительских отношениях и как тренера. Мне очень понравилось, что к каждой фразе проставлены (подставлены как надежное плечо!!!) коучинговые вопросы!!!
“А еще коуч верит в тебя даже больше, чем ты сам.”
– Чушь и путь к зависимости.
не согласна.
Коуч, как правило знает, что человек МОЖЕТ ДОСТИЧЬ ВСЕГО, а уж решить свою проблему – тем более.
А если человек уже обратился за помощью – значит и ГОТОВ! и грань сомнений осталась позади.
Очень мило! А летать Вы не учите?!
Коуч – это тот кто получил диплом коуча?
К коучу приходят, как правило, вменяемые люди.
Речь не в дипломах и регалиях, а в ценности и полезности.
Елена, Вы случайно не психолог или психотерапевт?
Вот что интересно – коучей не беспокоит наличие в природе психологов и психотерапевтов. А вот последних почему-то очень тревожит наличие коучей. С чего бы это?
Ирина, это не от профессии, а от характера. Я психолог. Обучилась коучингу, и прекрасно сочетаю в своей педагогической и практической деятельности полученные знания. Когда-то полезно работать из роли коуча, когда-то из роли психолога. Считаю, что эти профессии только обогащают и дополняют друг друга.
Я тоже не согласна. Если уж говорим о камнях, то вода камень точит… И иногда просто необходимо, чтобы кто-то “капал” на мозги и “затачивал” их правильно.
Зависимость появляется у человека, который пошел к коучу только потому, что, на самом деле, ему нужна нянька, тот, кто будет за него двигать его же лежачий камень.
Просто безумная подача материала:
“А если человек уже обратился за помощью — значит и ГОТОВ! и грань сомнений осталась позади.”
Елена, что вас так завело? В чём проблема на самом деле?
Проблема у Вас. Воспроизведение Вашей цитаты – воспринимается как “что вас так завело”.
Наташа, всем, кто не справляется с собственным внутренним состоянием – особое приглашение в нашу Школу Стратегического Коучинга. На обучение :-)))
Наташа, нас, обычно, раздражает то, что есть внутри, но в этом мы себе не признаемся ни за что. Лучше повыпендриваться. Надо же где-то самоутверждаться!
Женя, если ждать что кто то будет капать на мозги, то так жизнь и пройдет. Иногда мы смотрим в зеркало и вроде все видим, но если его хорошенько протереть, то все заиграет новыми красками, четкими и яркими. Обращение к коучу и дает это чистое видение. Это как возвращение к себе самому, но не в сказку, а в реальность.
Коуч обладает профессиональными знаниями и использует их в работе с клиентом, а не капает на мозги. И, только полная неосведомленность в коучинге, позволяет писать такие реплики. И зависимости никакой не появляется. В результате обоюдной работы, человек меняется к лучшему, открываются новые горизонты, которые до работы с коучем, человеку были неведомы.
Зависимости не будет, если работать ,осознавая эти отношения и их цель. А умный коуч всегда знает инструменты для предупреждения “зависания” на своей личности )))
Ну просто читать и перечитывать..
Легко. Точно. Интересно.
применимо в самокоучинге и поясняет почему прописываются цели, но увы(((
Самому человеку не разобраться точно! Или в группе, или в индивидуальном коучинге.
Я вообще считаю, что коучинг , как предмет, должны преподавать
в обычных школах (но проблема с преподавателями)
Так чтобы преподавать коучинг нужно самому ПРИМЕНЯТЬ коучинг в собственной жизни – САМОкоучинг и наличие персонального коуча.
Вот мы привыкли говорить “мой парикмахер”, “мой массажист”, “мой тренер по дзю-до” – и все вопринимают это как само собой разумеющиеся вещи. /
Я просто уверена на 100% , что скоро мы будем говорить “мой лайф-коуч”, “мой бизнес-коуч”, “мой коуч по карьерному росту” – как само собой разумеющиеся вещи.
Вдумайтесь – во все времена “пионеры” высмеивались, критиковались, вызывали недоверие обывателей, но именно они всегда двигали человечество вперед.
Как часто применяет физику в своей жизни учитель физики? Прочие школьные предметы лень перечислять. 🙂
С законами физики каждый человек сталкивается на каждом шагу, т.е. жизнь наша идет по законам физики. Впрочем, знания любого школьного предмета мы применяем каким-то образом в своей жизни. 🙂
Так вокруг уже много таких преуспевающих людей, которые имеют личного лайф- или бизнес-коуча. ООООчень востребованы!
Коуч-это шанс узнать ответы на свои вопросы.Учитель приходит тогда,когда ученик готов.Главное-обретя учителя,начать действовать.
Елена, а вот я по поводу Учителей имею “особое мнение”
Учитель – это всегда позиция “я уже ТАМ, а вы ЕЩЕ здесь” .
В конце концов мы все в этой жизни только Ученики. И в этом наше мета-предназначение , то есть СУПЕР-задача всех людей, стоящая над индивидуальными жизненными задачами каждого в отдельности. (во как я завернула!)
Корече, если коуч ощущает себя учителем, то конец ему как коучу 🙂
“Если увидишь Будду — убей его”))
Если увидишь коуча-учителя – не отдавай ему свои деньги! 🙂
“Вам не к психотерапевту, не к коллеге на «поговорить», не близкому человеку «в жилетку», Вам к коучу.”
Психотерапевт – это профессионал давший клятву Гиппократа.
А коуч – прослушал несколько аудиокурсов и Ура я КОУЧ! Даже поверка правописания не знает этого слова.
Елена, проверка правописания “не знает” и мою фамилию, например. Но это не означает, что ее не существует. А если по существу – “коуч” – это всего лишь транскрипция английского слова “coach”, которое переводится на русский язык как тренер, наставник, инструктор, репетитор. Кстати, слово “супер” правописание тоже “не знает” по той же причине… По русски это звучит “хорошо, здорово, отлично”.
Перечитала комменты.
Елена, сразу стало понятно что вас так завело!))
Вы не волнуйтесь, к вам статья не имеет никакого отношения – вам точно к психотерапевту.
Тем более – там клятва и все такое….
————
Лично меня приводит в восторг работа коуча. Особенно такого талантливого как Ирина Михалицина.
Так виртуозно вывести человека из уныния, отчаяния к жажде деятельности, к вере в себя, в свою победу!
Статья Юлии Гайлит мне понравилась. Хотя там и только чуточку приоткрываются все возможности коучинга.
Елена, у меня была бабушка, которая лечила заговорами.
Она вообще ни одного аудио-курса не прослушала 🙂
А к ней почему-то очередь каждую субботу выстраивалась и народ приезжал со всей Сибири.
Надо было слышать каким супер-мега-гига-коучем она была!
Иногда могла и матом завернуть, но всегда по делу 🙂
А еще был в моей жизни человек, который мне сильно помог повзрослеть (стыдно сказать, но мне тогда было уже за 30+)
Он меня навсегда избавил от уверенности “а я самая умная и все про вас дураков знаю и понимаю”. Это избавило меня от детского стремления доказать что я самая умная, и впустило в жизнь новое состояние – интерес. Потому что я, наконец, поняла, что нифига я в этой жизни не понимаю и никогда не узнаю ничего нового, если буду обо все иметь мнение.
Он тоже не был дипломированным психологом. Он был наблюдателем, мыслителем и практиком, у котороге ни о чем не было готового “мнения”, потому что он был великим Учеником.
Золотые слова “никогда не узнаю ничего нового, если буду обо все иметь мнение”.
В этом беда огромного количества людей – они не осознают глубины своего несовершенства и искренне верят, что наличие и количество дипломов как-то это восполняет, что они много знают и понимают в этой жизни и даже не сомневаются, что имеют право поучать и критиковать других людей, и при этом начисто отрицать и другие возможности, и новые знания, и пути получения этих знаний.
Статья в целом интересная. Но важно еще, для кого она написана, кто ее читатель. Если это тот, кто уже знает (хотя бы немного) что такое коучинг и кто такой коуч – ему скорее всего понятно. Если же читатель никогда не сталкивался с этими понятиями, тогда уже сложнее (на мой взгляд). По моему мнению, коучингу вообще достаточно сложно дать точное и емкое определение. Это надо хотя бы один раз “попробовать”. С хорошим специалистом – коучем, желательно.
Лилия, согласна полностью!
Мы готовим 2-х дневный онлайн тренинг для тех, кто хотел бы лучше понять коучинг и чему-то научиться.
БЕСПЛАТНО!! (потому, что будем одновременно делать аудиозапись нового платного продукта по коучингу)
меня тоже удивил момент, что психотерапевт как-то отрицается в статье ( “вам не к психотерапевту, вам- к коучу)Почему? каким образом коуч может лучше помочь клиенту, чем психотерапевт ? типа,подталкивает к конкретному результату? но хороший психотерапевт тоже это делает, и чаще -намного профессиональнее, с учетом соответствующего образования . Ну а коучи…вчера был слесарем-сегодня стал коучем, за 6 месяцев. Ну несерьезно. Помню в одной из прошлых статей здесь- одна из коучей делилась опытом, как она “советовала” своему клиенту “идти на красный свет” по жизни.Типа, убери преграды в голове и т.п. Ну что за ерунда..Сама-то она сильно “ходит на красный” или только другим советует ? ( исключительно за материальное вознаграждение)
Светлана, по поводу коуч или психотерапевт.
Все очень просто: психоТЕРАПЕВТ призван лечить больную душу (невроз, депрессия, ночные кошмары, ну и все, что еще похуже).
коуч – помогает “обычному” человеку достичь пика своего потенциала и жить более эффективно во всех отношениях, а так же научиться новым стратегиям (например лучше общаться, уметь достигать свои жизненные цели, уметь жить счастливо, управлять своим внутренним состоянием). Это делает “обычного ” человека как бы “гением в своей собственной жизни”, и делает жизнь ЭКСТРА-ординарной, яркой, осмысленной.
“вчера был слесарем-сегодня стал коучем, за 6 месяцев” – а почему слесарь не может стать коучем? у него что в мозгу чип встроен “слесарь, неудачник, тупица, алкаш…” – ну и все что с вязано с негативным имиджем. Я после школы воспитателем в яслях работала – горшки за детьми мыла, потому, что нянечек не было 🙂
Какие страсти-то разгорелись! :)) На мой взгляд коуч и коучинг практически то же самое, что учитель и обучение, просто все сейчас модно обзывать иностранными словами, как будто русский язык уже не могучий. Быть или не быть учителем, дело личное, точно также как и учиться или наступать на одни и те же грабли всю жизнь. Каждый вправе выбрать свой стиль жизни. Ну а то, что хорошие учителя, те что “от бога” были и будут в дальнейшем – бесспорно. И вот тут есть одна тонкость, о которой стоит упомянуть. Иногда ученик разбирается в каком бы то ни было вопросе значительно лучше чем учитель, потому и появляются отрицательные отзывы. Просто учителя бывают разного уровня и естественно под свой уровень должны подбирать учеников, но и ученики прежде чем чему-то обучаться у данного учителя, тоже должны узнать, а сможет ли он его чему-то обучить. Я получаю много рассылок и могу сказать, что только в 5 из них есть интересный для меня материал, все остальное выглядит довольно плачевно, люди просто почитали, и причем поверхностно, какой-то материал, сами себя назвали коучами и айда проповедовать прописные истины.:)) Причем кол-во таких коучей растет как-то ненормально быстро. Но наблюдать за этим процессом весьма любопытно и смешно, уж так они распинаются! :))
+1000
и я тоже скажу +1000!
С одной оговоркой:
Коучи – НЕ учитель и НЕ учит никого.
Коуч может обучить каким-то техникам работы с подсознанием, но основная функция – это помочь человеку пережить личный опыт трансформации и обретения силы. Именно пережить этот опыт.
Это не то же самое , что “инсайт” или “осознание” в психологии или психотерапии.
“Переживание” или “проживание” опыта обяязательно имеет определенные этапы в нашем мозгу и фиксируется как “правда, в которую можно верить” – то есть как ресурс на будущее, буквально прописывается в клетках тела (физиология) ,
Поэтому грамотный коучинг не может привести к зависимости от коуча, он напротив делает человека более сильным и независимым от внешних обстоятельств. Коуч буквально говорит “А чего ты меня спрашиваешь? Я не знаю что будет лучше для твоей жизни. Только ты сам знаешь”
( в отличие от некоторых психотерапевтических методов, когда “осознание” создает эмоциональное переживание, но не ведет к изменением в жизни и клиенты годами могут ходить к психотерапевту за новой порцией “осознаний”, “взаимо-понимания” и т.д )
Ирина, грамотный профессиональный психотерапевт делает то же самое- он подводит клиента к такой ситуации, чтобы тот уже не смог “увернуться” от реальности и пережил свое состояние во всех аспектах, включая физиологию. Небезызвестная Вам К.Маданес- психотерапевт!!! а не “столяр” в прошлом.. И муж ее бывший, Д.Хэйли- психотерапевт , а не водитель.И их дочь- тоже специалист именно с психологическим образованием в базе, а не “швея”.. Ну о чем спор..Я не имела в виду, что если столяр- значит, алкоголик и т.п. Это Вы как-то так повернули мои слова в такую сторону. Я имела в виду, что “любая кухарка не может управлять государством”. Дедушка Ленин тоже об этом мечтал, а что получилось….)
А кто были родители Роббинса?
Из какой семьи Опра Уинфи?
Согласна, – «любая кухарка не может управлять государством», но любой кухарке это и не нужно.
А если ОЧЕНЬ нужно – не важно кто твои родители и кем ты работал до..
Если кухарка посвятила свою жизнь кухне, то точно не сможет. Это в ее цели не входило. А если она захочет и приложит все свои усилия, то еще неизвестно, как бы мы жили. Управление государством та же самая кухня, но чуточку с другим уклоном.
и еще многие сегодняшние коучи, плодящиеся со скоростью света, ничего сами производить не могут и не умеют – просто делают копипаст чужого материала и предлагают от своего имени..Это сразу чувствуется. Где-профи ( их единицы), а где- просто шаблон. Многие коучи старательно не замечают, насколько они сами уже стали шаблонны- одинаковые приемы, фразы ( типа, “упала со стула”), мессиджи, “учебные пакеты” и т.п. Прямо “коучинговая лихорадка” ))
Заранее прошу мне не советовать приходить в ваш “университет”- я была на семинарах Роббинса лично,мечтаю попасть к Бэндлеру )
Класс!
а я пойду на обучение – зовите)))
“Где-профи ( их единицы), а где- просто шаблон” – согласна.
Мне повезло обучаться у Ирины.
Одна из моих целей – отойти от шаблонности в оценке окружающих – это нелегко, но работаю)
Ирина, мне понравился твой комментарий про великого ученика – сильно хочу такой быть.
Светлана, мне кажется Вы смешиваете коучинг, как метод трансформации и коучинг как бизнес.
“учебные пакеты” и т.д – это коучинговый бизнес. И на такой продукт есть спрос, значит будет и предложение.
К тому же услуги коуча стоят в среднем 300-500 дол в месяц. Так что кто-то выбирает начать с продуктов попроще и подешевле.
Светлана, а можно я посоветую Вам выбрать Гриндера, а не Бэндлера?
Гриндер обучает более структурно и как-то более “научно” что ли. Я пробовала и то и это. Но может это мой логический ум так выбрал.
Я лично благодаря коучингу повернула свою жизнь на 180 градусов.
Хотя сама психолог, но именно “благодаря” своей первой профессии долгое время занималась копанием в проблемах других людей вместо того, чтобы посмотреть в лицо своим собственным проблемам.
Когда поняла, что я сапожник без сапог, то сначала прошла 3 коучинговых сесии с коучем, а потом просто поняла, что хочу сама как следует разобраться в этой науке и сама обучилась коучингу.
Для настоящего коуча коучинг – это стиль жизни и образ мышления, а не просто набор техник.
Марина, в разве когда Вы учились на психолога, не проходили личную практику. что позволяет еще на том этапе узнать о своих проблемах? Это-обязательная часть при обучении на психолога. если у Вас этого не было, значит, не повезло с учебным заведением.
Светлана, скоро будем проводить небольшой онлайн тренинг – про коучинг. Можно будет прийти послушать, собственный опыт получить, свои выводы сделать
Одна голова хорошо!…Две лучше!….
Очень интересная полемика! Предлагаю всем, кто что-то имеет против коучей, еще раз прочитать очень умные, корректные и профессиональные комментарии Ирины Михайлициной, которые как раз и подтверждают, что перед нами – НАСТОЯЩИЙ КОУЧ! У меня есть сестра двоюродная, ей с рождения дано видеть и понимать больше, чем многим из нас (она не ясновидящая), разбираться в причинно-следственных связях всех событий и их последствий. Специально она эти свои способности не афишировала и не демонстрировала, но друзья и близкие знали и обращались за помощью. Она никому не отказывала, и никакой платы не брала. Она всю жизнь проработала главным бухгалтером военного учреждения, сейчас уже на пенсии, но к ней большим потоком идут люди на консультации, в том числе, психологи, бизнес-тренеры, преподаватели и т.д., среди которых и мои друзья. И все они изумляются ее способности все правильно и мудро расставить на свои места, при этом никого не поучая, не возвышаясь, а наоборот, вселяя уверенность, спокойствие и желание действовать в направлении созидания и обретения энергии. И продолжает это делать исключительно безвозмездно.
К предыдущему комментарию: любимое изречение моей сестры: “Грешнее тот, кто ищет в другом грешника, а не бога…”
Отлично!
В обсуждении разгорелась яркая дискуссия, и захотелось прибавить свое мнение…
Относительно роли и функции коуча в жизни выбравшего его услуги клиента, я бы хотела отметить:
а) полное равноправие коуча и его клиента, коуч не равно учитель, он не учит жизни и не дает советов
б) уже отмеченное Ириной различие клиентов коуча и психотерапевта – не о психически больных людях идет речь!
Может быть, уважаемые комментаторы имели ввиду психолога, так это две большие разницы, ощутимые после качественной сессии с профес.коучем и не менее профес. психологом, у них разные функции и разные задачи, и кстати, потребности их клиентов тоже разные. Поэтому все профессии важны 🙂
И в заключение, есть такая история, уж не помню, откуда слышала ее о богах, которые создавая человека и мир вокруг него, спрятали ответы на все вопросы и человеческие сомнения в душе человека – чтобы труднее было найти… На мой взгляд, коуч может облегчить поиск этих ответов, и в этом суть коучинга…
С уважением…
Психологи всегда применяли коучинг как один из элементов системного лечения психики пациентов для изменения фокуса внимания больного на другие элементы жизни, не позволяя человеку циклиться на проблеме. Позднее этот метод выделился в самостоятельный и достаточно эффективный инструмент для решения задач в повседневной жизни – причем достаточно эффективно – для каждого. Как всегда пока в России новое осмыслится и приживется – необходимо время. Отсюда разные мнения и отношение к коучингу не у всех доверительное. Зайдете в церковь или буддийские храмы в России и увидите разницу – кто то молится и полагается только на Бога и ставит себя в зависимость от него, а кто то приходит в храмы, осознавая свою божественную природу и силу и ходит успокоиться и найти верный путь и сам. Принцип практически – смена фокуса и найти решение проблемы.
Я бы пошла к коучу, но мне это сильно не по карману(((
Жизнь в ступоре. Читаю много о личностном росте, ставлю цели и пишу планы по достижению целей и т.д. Задумок много, желаний тоже. Но все бумажкой, так сказать и заканчивается. Сил что ли нету. Не знаю… Но коуча не потяну финансово.
Ирина, мне очень нравятся Ваши статьи, они мне помогли.
Понравились именно своей техничностью, понятностью.
Я легко решила большую часть своих проблем и замечательно отдохнула летом.
Зашла на Ваш сайт, статья про камень мне резанула глаз.
Перечитала комментарии, поняла что негативное отношение вызвала “Учительская интонация”.
“Ты здесь – а я там”.
Может быть я ее увидела между строк, т.к. несколько лет занималась “Тайцзицюань”, и как раз там был “Учитель”.
Не совсем поняв тогда куда я ввязалась, я долго выпутывалась.
Опять же удивили и обрадовали Ваши замечания “Коучи — НЕ учитель и НЕ учит никого”.
И еще – вы же приходя к косметологу, интересуетесь медицинским образованием?
Или придя к зубному врачу узнаете соседа, который полгода назад был слесарем. Наверняка уйдете.
Elena,k chemu ves etot samopiar? Luche zaimites Samo-Kouchingom. Ved vy zhe diplomirovanny PC-TERAPEVT?
Елена, я абсолютно согласна с Вами в том, что коуч, как любой профессионл должен быть профессиональным.
Мне кажется весь этот спор возник от того, что мы все изначально перемешали поняти “коучинг” и “психотерапия”
Коучинг – это скорее искусство и особое мастерство мотивировать людей к достижениям и к признанию свое. Знание психологии человека для коуча абсолютно необходимо, но это не тоже самое , что знание психо-патологии.
Если уж мы выбрали как пример в этой дискуссии “слесаря” или “кухарку”, то единственное ограничение , которое я могу здесь увидеть – возможно недостаточное общее образование или кругозор, что может влиять на качество работы с клиентом. Но ведь это же дело наживное. В конце концов энциклопедические знания – не гарантия мудрости, мы же это понимаем.
Да, яркая дискуссия! Думаю, многие со мной согласятся, что Жизнь – система многоуровневая, в том смысле, что живущие, думающие, чувствующие, действующие в ней люди очень сильно отличаются друг от друга, по уровню осознания своей жизни, понимания своих проблем, углублённости, образованности… То, что одному кажется банальностью и общим местом, для кого-то – откровение. Поэтому коучи разного уровня, в т.ч. достаточно невысокого- “что-то прочитал, своего не создал, пересказывает других” и т.д. тоже находят своих почитателей и читателей.Так ведь спасибо, что прочитал кучу “чужой” литературы, привёл в компактный вид для конкретной задачи, сумел поделиться… Не у каждого есть время и возможности самому перелопатить столько материалов… Я к тому всё это говорю, что “коучи разные нужны, коучи разные важны”, каждый сам выберет себе коуча, психотерапевта, психолога, психиатра. Я тут в одном сайте одного дяденьку читала, так он справился сам с клинической депрессией (по его словам) и призывает всех “депрессантов” не пользоваться услугами профессиональных врачей, а пользоваться только его методикой. Кто-то воспользуется, кому-то поможет, а кто-то из-за этого упустит время в борьбе с болезнью – но это выбор каждого! Я свою клиническую депрессию лечила у врача-психотерапевта, а свои личностные, человеческие, здоровые проблемы, как я их ощущаю, решаю с помощью коучинга, и Ирина Михалицына кажется мне ЛИЧНО тем самым человеком, чью помощь я приму с удовольствием и пользой для себя ЛИЧНО.
И ещё – моё мнение таково, что слово “коуч” на русский язык лучше всего перевести словом “советчик”. Чтобы хорошо посоветовать, надо иметь опыт и жить так, как ты советуешь это делать другим, а чтобы быть врачом, лечащим недуги, совсем не обязательно переболеть этими недугами.
Коуч точно не советчик:))
Ох, как у вас тут живенько! Конечно коучи нужны! Ну не пойду я к психотерапевту, если у меня нет психологических проблем. А вот расставить приоритеты, узнать системы личной эффективности, определиться с целями, наметить точки контроля… когда я начала это делать в Школе Коучинга Ирины Михалициной в моей жизни произошли серьезные изменения. Я поверила в себя, отношения в семье стали еще лучше( научилась видеть больше положительного – менять рамки восприятия – это круто работает!!!) нашла применение моим талантам, научила детей верить в себя, разбираться в своих проблемках, меня номинировали на серьезную премию (пишу стихи), участвую в фотовыставках и фотоконкурсах (нашла время для увлечения фотографией причем вместе со взрослыми детьми), поступила на психолога в 39 лет. Учусь, творю, воспитываю детей, не пилю мужа, живу и радуюсь жизни…. вот многое в моей жизни присутствовало и до коучинга, а чувства полета не было. все минусы искались… жалости, обиды..Так нужен ли коучинг??? Мой ответ – однозначно ДА!!!!